DAP boleh baca Al-Quran tetapi Herald tidak dibenarkan menggunakan perkataan Allah didalam artikel terbitannya. Adakah pihak PR ini berat sebelah atau hanya demi kepentingan politik? Bukankah sepatutnya bukan ISLAM tidak boleh menggunakan Al-Quran untuk kepentingan tertentu?
Ada org ckp dulu sahabat baca Al-Quran ketika kafir sebelum memeluk ISLAm kerana terpesona dengan membaca Al-Quran. Yusof Islam @ Cat Steven dulu pun mengkaji Al-Quran dulu sebelum memeluk ISLAM. Maka perbandingan ini dibuat untuk menghalalkan penggunaan ayat Al-Quran oleh pihak PR...
Malah jika dilihat pada sejarah, orang Yahudi membaca Al-Quran untuk mencari kelemahan umat ISLAM. Orang Eropah di zaman gelap mempelajari Al-Quran untuk memahami pemikiran orang Arab yang lebih bertamadun ketika itu.
Maka kenapa kita persoalkan pengunaan perkataan Allah dan Al-Quran ini oleh bangsa lain. Lalu diperjelaskan oleh mereka ini bahawa itu merupakan petanda baik bahawa ISLAM sudah dapat diterima malah difahami oleh bangsa dan agama lain.
Hmmm... ikut pemikiran masyarakat yang berpelajaran, logik juga apa yang dibentangkan oleh ustaz-ustaz dan penyokong-penyokong kuat PR ini...
Tapi malang sekali aku bukan ustaz dan penyokong kuat PR... malah aku juga bukan penyokong BN. Aku sekadar insan biasa yang belajar dari tok-tok guru lama mengunakan kitab lama dan juga sekolah di sekolah kebangsaan serta memegang segulung ijazah didalam bidang teknologi maklumat. Maka berdasarkan itu, aku berfikir...
Persoalannya ialah, TIADA pun didalam sejarah yang diberikan oleh puak PR ini menyatakan yang mereka, yakni orang bukan ISLAM, itu mempelajari Al-Quran untuk kepentingan politik dan berceramah. TIDAK satupun mereka itu menerbitkan makalah yang menggunakan perkataan Allah untuk dibaca atau diedarkan pada orang ISLAM. Malah khalifah Umar ketika masih kafir, hanya membacanya sekali dan tanpa mencanangkan pada orang lain serta berceramah pada yang lain, terus berjumpa Nabi Muhammad S.A.W dan memeluk ISLAM dan terus mendalami ISLAM bersama baginda. Mereka tidak pula mencanangkannya atau berceramah pada umum hanya kerana baru mengenali satu-dua ayat. Nak kenali ISLAM bukan setakat kenal 1-2 ayat dan baca terjemahannya sahaja. Walaupun itu permulaan yang bagus, tapi apa guna permulaan yang baik yang terus digembar-gemburkan laksana riak yang sememangnya tidak disukai Allah S.W.T
Apa pun, aku masih tak paham... kalau benar ikhlas nak kenal ISLAM, next time orang cakap pasal hudud, si karpal jangan cepat melenting ye... cuba le tanya tok-tok guru PR dulu... kasik faham dulu... and kalau benar ikhlas, kena paham, rukun ISLAM dan rukun IMAN... and lepas ni kalau benar ikhlas, boleh le kita lihat di negeri yang diperintah PR ini akan berkuranganlah tempat judi, kilang khinzir, kilang arak, dan segala yang diharamkan ISLAM... Bukan takat baca je tau, kena amalkan apa yang dibaca tu ye DAP...
Ada org ckp dulu sahabat baca Al-Quran ketika kafir sebelum memeluk ISLAm kerana terpesona dengan membaca Al-Quran. Yusof Islam @ Cat Steven dulu pun mengkaji Al-Quran dulu sebelum memeluk ISLAM. Maka perbandingan ini dibuat untuk menghalalkan penggunaan ayat Al-Quran oleh pihak PR...
Malah jika dilihat pada sejarah, orang Yahudi membaca Al-Quran untuk mencari kelemahan umat ISLAM. Orang Eropah di zaman gelap mempelajari Al-Quran untuk memahami pemikiran orang Arab yang lebih bertamadun ketika itu.
Maka kenapa kita persoalkan pengunaan perkataan Allah dan Al-Quran ini oleh bangsa lain. Lalu diperjelaskan oleh mereka ini bahawa itu merupakan petanda baik bahawa ISLAM sudah dapat diterima malah difahami oleh bangsa dan agama lain.
Hmmm... ikut pemikiran masyarakat yang berpelajaran, logik juga apa yang dibentangkan oleh ustaz-ustaz dan penyokong-penyokong kuat PR ini...
Tapi malang sekali aku bukan ustaz dan penyokong kuat PR... malah aku juga bukan penyokong BN. Aku sekadar insan biasa yang belajar dari tok-tok guru lama mengunakan kitab lama dan juga sekolah di sekolah kebangsaan serta memegang segulung ijazah didalam bidang teknologi maklumat. Maka berdasarkan itu, aku berfikir...
Persoalannya ialah, TIADA pun didalam sejarah yang diberikan oleh puak PR ini menyatakan yang mereka, yakni orang bukan ISLAM, itu mempelajari Al-Quran untuk kepentingan politik dan berceramah. TIDAK satupun mereka itu menerbitkan makalah yang menggunakan perkataan Allah untuk dibaca atau diedarkan pada orang ISLAM. Malah khalifah Umar ketika masih kafir, hanya membacanya sekali dan tanpa mencanangkan pada orang lain serta berceramah pada yang lain, terus berjumpa Nabi Muhammad S.A.W dan memeluk ISLAM dan terus mendalami ISLAM bersama baginda. Mereka tidak pula mencanangkannya atau berceramah pada umum hanya kerana baru mengenali satu-dua ayat. Nak kenali ISLAM bukan setakat kenal 1-2 ayat dan baca terjemahannya sahaja. Walaupun itu permulaan yang bagus, tapi apa guna permulaan yang baik yang terus digembar-gemburkan laksana riak yang sememangnya tidak disukai Allah S.W.T
Apa pun, aku masih tak paham... kalau benar ikhlas nak kenal ISLAM, next time orang cakap pasal hudud, si karpal jangan cepat melenting ye... cuba le tanya tok-tok guru PR dulu... kasik faham dulu... and kalau benar ikhlas, kena paham, rukun ISLAM dan rukun IMAN... and lepas ni kalau benar ikhlas, boleh le kita lihat di negeri yang diperintah PR ini akan berkuranganlah tempat judi, kilang khinzir, kilang arak, dan segala yang diharamkan ISLAM... Bukan takat baca je tau, kena amalkan apa yang dibaca tu ye DAP...
No comments:
Post a Comment